Почему в DC один и тот же актер в прямом эфире

Oct 03, 2023

В теории это звучит красиво, но на практике это творчески ограничивает и финансово рискованно.

Поклонники терпеливо ждали нового списка, о котором Джеймс Ганн и Питер Сафран объявили несколько дней назад, задаваясь вопросом, какова судьба продолжающейся вселенной DC после того, как слияние Warner Bros. Discovery перевернуло, так сказать, шахматную доску компании. Наряду с объявлением о том, что «Снайдерверс» в целом закрыт (оказывается, «Флэш» как история «Точки воспламенения» не является ложью), проектами, сосредоточенными на Бэтмене, Супермене и Супергёрл, будет сериал об Аманде Уоллер, а также «Существо». Серия Commandos, которая будет пересекаться с анимационными версиями и обратно.

На самом деле, это была незначительная, но ключевая вещь, упомянутая в объявлении о том, что в будущем все будущие объекты DC будут объединены по всем направлениям с актером, который будет выбран для роли в живой версии чего-то, что теперь выполняет тройную функцию как главный герой. голос анимационного персонажа, а также его версии видеоигр. Это смелый деловой шаг, но он принесет больше проблем, чем пользы.

Связанный:Трилогия Мэтта Ривза о Бэтмене продолжится за пределами DCU Джеймса Ганна

Идея единой вселенной — скажем, взяв то, что Marvel сделала в фильмах и телешоу, и применив это еще дальше — взять игру «Мстители» от обычных актеров озвучивания и заставить Криса Эванса и Роберта Дауни-младшего озвучивать Капитана Америку и Железного человека соответственно. - и эти версии, кстати, во многом были смоделированы на этих знаменитых лицах - и теоретически все это одно огромное поле для повествования.

На практике это закладывает основу для абсолютного минного поля. Во-первых, это наносит ущерб тому количеству талантливых актеров озвучивания, которые существуют и делают замечательную работу. Вспомните большую часть ранних работ Dreamwork, в которых они выбрали кого-то вроде Анджелины Джоли, очень талантливой киноактрисы, на роль голоса женщины-рыбы в «Истории акул». Все сводится к тому, что это потому, что у нее нет уникального голоса — она не Кристофер Уокен или Холли Хантер, которые звучат особенно из-за своего акцента.

А теперь представьте себе это для любой другой любимой итерации. «Бэтмен: мультсериал» познакомил детей не только с самой любимой версией Темного рыцаря, но также познакомил зрителей со звездой «Звездных войн» Марком Хэмиллом в роли Джокера и покойным великим Кевином Конроем в роли Брюса Уэйна/Бэтмена. Однако если бы этот план DC был реализован, зрители никогда бы не увидели это шоу. Ни чудесное искусство ар-деко, ни «Супермен Макса Флейшера, но сделанный в готическом стиле» не берут на себя персонажей.

В 1992 году Бэтменом был Майкл Китон, а Джокером — Джек Николсон. Зрители получили бы сериал, похожий на кинофильм, с персонажами, похожими на этих актеров. И нет ничего, что могло бы сказать, что если бы они озвучивали, было бы хуже, но быть такими же любимыми и создавать всеми любимые версии этих двух персонажей? Едва ли. Если бы этот план был реализован хотя бы несколько лет назад, не было бы «Бэтмена: Отважный и смелый» с Бэтменом Дидриха Бадера, вдохновленным Адамом Уэстом, это было бы что-то с Кристианом Бэйлом в этой роли. Или, может быть, Бен Аффлек. Марго Робби будет озвучивать Харли Квинн на канале HBO вместо Келли Куоко.

И пытаетесь представить себе игры Аркхэма с Бэйлом и Хитом Леджером (или Аффлеком и Джаредом Лето)? Нет, спасибо. Короче говоря, это будет совершенно другой, очень творчески ограниченный ландшафт, а не тот, который способен предоставить фанатам разные взгляды на их любимых персонажей.

Подумайте о примере любого безвкусно звучащего известного человека, озвучивающего мультфильм, который оказывается довольно паршивым, и зрители понимают, что фильм продавался благодаря тому, что в него втиснули как можно больше известных лиц, как будто каким-то образом произошло это волшебство. это происходит, когда актер действительно находится на экране, прежде чем он все еще будет там, когда это просто его голос, исходящий из рта какой-то детской компьютерной мультипликационной белки, дружелюбной к всей семье. Есть причина, по которой такие люди, как Билли Уэст или Морис Ламарш, хорошо известны поклонникам анимации — все, от Рена и Стимпи до Пинки и Брэйна и Футурамы, видели, как актеры сияют снова и снова, настоящие Мел Бланки, умеющие играть как несколько разных персонажей и заставляют людей смеяться. Они также явно не кинозвезды.